半月谈：莫让互联网平台变“垄断收租平台”
原标题：一年到头净给平台打工了：莫让互联网平台变“垄断收租平台”
近年来，一些互联网平台行使其相对垄断地位形成的资源集聚效答，以举高服务费率等办法，从幼微商家身上攫取高额益处。不少商家逆映“赚的钱很大一片面都给平台交佣金了”，认为现在互联网大平台正逐渐向“收租平台”变化。
2020年11月，国家市场监督管理总局发布《关于平台经济周围的逆垄断指南（征求偏见稿）》，引发社会关注。12月14日，阿里巴巴、阅文、丰巢等3家互联网企业因忤逆逆垄断法被罚新闻公布，被视为相关部分强化互联网周围逆垄断监管的信号。
1
幼微商家诉苦平台费率高
“一个月只息镇日，账面收好差不众有一万（元）出头，但除往平台服务费和油费及折旧，真实属于本身的钱差不众只有6000元旁边。”半月谈记者在厦门、广州等地采访网约车司机晓畅到，现在平台服务费远大在15%至20%之间，高的甚至超过20%。
除了网约车司机，入驻外卖平台的商家也感到“被困在编制里”。广州吉现在甜品店2020年疫情期间最先添入外卖平台，该店负责人说，在外卖平台上遇到过“二选一”的题目，倘若上两个有竞争相关的平台，佣金就要从16%升迁到21%。
佛山市南海区一家桂林米粉店负责人造半月谈记者算了一笔账，疫情期间买卖收好中50%用于支付房租，20%用于支付原原料和人造成本，上线外卖平台后，抽取的佣金费率超过20%，进一步“摊薄”了本身的收好。
在2020年的“双11”电商大促中，出售玩具的某电商平台店铺负责人金林添入了各类促销运动，固然有订单收好，但支付的成本让她感觉在“割肉”。她说，店铺平均一个月的电商总费用在6万元旁边，半年的费用超过30万元，2020年上半年店铺的营收额105万元，除往各类成本勉强能够维持收支均衡。
此外，第三方收费更让电商商户难上添难。例如，用户在直播间、短视频广告页面点击链接跳转到电商店铺的，电商店铺还必要额外给第三方配相符平台14%的费用。
别名外卖员正冒雪送餐
2
“原形垄断”导致独断定价权
为何平台越来越大、租金越来越贵，中幼微商家越来越异国议价权？业妻子士认为，市场资源添速向头部平台荟萃，导致线上经济表现出市场荟萃度越来越高的趋势，使相关平台在走业内成为“原形垄断”。
——平台补贴的“烧钱大战”之后，用户行使民俗被深度竖立，行使网络平台成为其生活的主要一环。2014年，国内两大网约车平台“滴滴”和“快的”先后补贴数十亿元，以培育用户打车民俗。2015年，两家公司相符并，“烧钱大战”告一段落。那时众家市场钻研机构的数据表现，超五成用户外示“补贴停留后将不再行使打车柔件”，而第46次《中国互联网络发展状况统计通知》的数据则表现，截至2020年6月，吾国网约车用户周围已达3.4亿，较2014年9月的数据添长了一倍众。
——互联网资源存在“寡头虹吸效答”，幼微商家的“整体议价能力”较弱。“草创时期，幼微商家能够用脚投票，削减失踪费率不同理的平台，但平台成长为走业寡头后，商户的议价能力就很弱了。”资深互联网走业行家尹生认为，平台在获得市场认可后，会像海绵相通将包括流量在内的优质资源大量吸附，在这栽背景下，平台成为强势一方，商家要么迁就，要么屏舍已经获得的社会资源。
——逆垄断法虽实走众年，但鲜有对互联网企业进走过责罚的案例。“近期公布的逆垄断指南征求偏见稿，能够理解为国家针对互联网平台垄断题目出台的实走细目，将在必定水平上解决‘认定难’和‘实走难’的题目。”北京安理律师事务所高级相符伙人王新锐认为，对于原形上组成市场垄断的平台，有必要发挥逆垄断法的震慑作用，以惩戒方式引导走业相符规发展。
2020年12月14日，阿里巴巴投资有限公司、阅文集团和深圳市丰巢网络技术有限公司，因忤逆逆垄断法，别离被处以50万元人民币罚款的走政责罚。这是自2008年逆垄断法奏效以来，第一首大型互联网企业因作恶收购而遭责罚的执法案件。业妻子士认为，尽管罚款额度较矮，但上述3个案件向社会开释了强化互联网周围逆垄断的信号，产生了必定的威慑奏效。
“二选一” 作者：刘道伟（图片来源：人民视觉）
3
危害展现，亟待规范
受访行家认为，现在国内平台经济的市场竞争已逐渐转弱，一些已经获得“相对垄断”上风的大平台又在一向以投资并购等方式蚕食幼平台，亟须引首偏重，强化规范。
一是对大平台的投资并购走为实走技术监管，倒逼相关企业将财力和精力投向其主业的技术研发和创新上。尹生说，一些互联网大公司偏离主业，将广撒网式的投资行为其主要的“生财之道”，望到具有成长性的互联网公司就进走股权投资直至战略控股，进而造成现在大片面互联网企业“派系化”，减弱了市场竞争。他提出，开发更为精准和智能的监管技术，将大平台的投资并购走为置于有效监管下。
二是规范平台“抽成”乱象，防止平台“巧立名现在”攫取幼微商家益处。广州大学法学院教授欧卫安认为，答将走政办法调控大平台费率纳入监管考量，提防平台以“流量费”“排名费”等方式向商家竖立新的收费名录。他提出，相关部分进一步规范互联网平台的收费标准，杜绝各大平台经历“限流”等方式压榨商户，或者强制商户交纳各栽费用。
三是相关部分在制定发布政策时要编制性考虑市场奏效的传导，尽能够珍惜中幼平台的市场竞争力。王新锐说，良性的互联网走业竞争环境答该是“幼平台一向向大平台发首冲击，而大平台也在一向创新以抵御后来者”，所以，珍惜好中幼平台显得尤为主要。他提出，相关部分在制定相关政策时，要足够考虑其对中幼平台能够造成的影响，政策实走奏效答该是鼓励“鲶鱼”，而非让“强者更强”。
扫二维码 领开户福利！
海量资讯、精准解读，尽在久久大相蕉网APP
义务编辑：蒋晓桐